自明年1月开始，美国或将停止从印度进口1克拉以上的（天然）裸钻——只要美国方面相信这些钻石有可能源自俄罗斯Alrosa公司操作的钻石矿。
报道截图如下：
请注意，我们对划线句子中两个“as”的理解是不一样的：第一个理解成“因为”，即因果关系；第二个则理解成“只要”，即具备一定的条件性。
文章中认为，相关的限令可能于今年9月颁布。GJEPC主席Vipul Shah“已经着手和G7及美国方面进行交涉”。不过同时他表示“正准备着进入新的市场”。
“我们的主要买家——美国方面的需求近期正在下行，钻石行业需要生存，因此我们打算渗透入其他国家。” - Vipul Shah.
这里所说的“其他国家”中除了中国之外，还有越南、柬埔寨、泰国等等。
关于上述“美国停止从印度进口1克拉以上的天然裸钻”的说法，我们是持观望态度的，同时不排除这是印媒体过于夸大的宣传可能。毕竟曾经有消息称，美国市场上的裸钻至少有50%产自印度（未经证实，谨慎参考）。虽然1克拉以下的产品占了大部分，但用于婚庆珠宝领域的1克拉及以上的裸钻数量依然庞大。假如明年真的一下子停止从印度进口1克拉以上的裸钻，那美国市场得差成什么样？
除此之外，关于美国及G7是否能真正杜绝俄罗斯钻石在西方市场流通的问题，其实也很微妙。这里面不但涉及到钻石溯源的技术瓶颈，还涉及到多重的利益纠葛和暗箱操作。就目前的溯源技术和供应链特征来说，要百分百地将俄罗斯钻石排除在外，几乎不可能。
不过美国方面确实正在“越来越努力地”制裁俄罗斯（及该国的钻石）。7月20日，Alrosa新任CEO马里尼切夫（Pavel Marinychev）被美国列入了新一轮的制裁名单，OFAC（海外资产控制办公室）前几天更是冻结了一批印度珠宝商的跨境公司转账（总2600万美元左右），因为这些公司被认为和俄罗斯方面有供销往来。（新闻截图如下）
一切动向似乎都在指向两个趋势：
1）天然钻石行业正在变得越来越“政治化”，全球供应链分裂的迹象也愈加明显。
2）在需求下跌的同时，天然钻石的供应却在人为因素的干涉下变少（特别是其中一部分裸钻产品）。
这样的操作对于天然钻石的“稀缺性”营销自然是有益的——至少在西方世界可能会这样。毕竟对于买家来说，想买却买不到的东西，就是“稀缺”的——很少有人会真的深究其背后的原因。
但与此同时，这种打法也可能会迫使印度向另一个方向发展：减少天然钻石的产出，加大对培育钻石的倾斜。
对于中游国家而言，“有原材料”、“有活儿干”、“保得住工厂和工人”才是刚需。至于磨的是天然钻还是培育钻，都可以根据市场和政策进行协调。
另外，印度自己也在大力扩产培育钻石毛坯，企图成为世界第一的野心正不断催动着这个行业的情绪。大量生产的培育钻石毛坯，自然优先由自己的切磨厂接盘。
因此，以上种种因素表明，未来印度加工业继续向培育钻石板块倾斜这个事儿，概率还是挺大的。